Facebook Pixel

Das Urteil des BVerfG zum ZDF-Staatsvertrag

Dokumentation der EMR-Veranstaltung vom 16. April 2014 in Berlin
ISBN:
978-3-8487-1667-8
Verlag:
Nomos
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
03.09.2014
Reihe:
Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Medienrecht
Format:
Softcover
Seitenanzahl:
140
Ladenpreis
35,00 EUR (inkl. MwSt. zzgl. Versand)
Lieferung in 5-10 Werktagen Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
Hinweis: Da dieses Werk nicht aus Österreich stammt, ist es wahrscheinlich, dass es nicht die österreichische Rechtslage enthält. Bitte berücksichtigen Sie dies bei ihrem Kauf.
Am 25. M�rz 2014 hat das Bundesverfassungsgericht sein mit Spannung erwartetes Urteil zum ZDF-Staatsvertrag verk�ndet und darin konkrete Aussagen zur Zusammensetzung der Aufsichtsgremien getroffen. Dabei ersch�pft sich das Urteil bei weitem nicht in der Diskussion um eine wie auch immer geartete Staatsferne der Gremien. Nicht weniger bedeutend sind vielfalts- und qualit�tssichernde Aspekte bei der Zusammensetzung der Gremien sowie Ma�gaben f�r m�glichst transparente Auswahlverfahren und sonstige Entscheidungsprozesse. Am 16. April 2014 hat das Institut f�r Europ�isches Medienrecht (EMR) e.V. eine �ffentliche Veranstaltung in Berlin durchgef�hrt und im Beisein zahlreicher relevanter Interessenvertreter das Urteil eingeordnet, gr�ndlich analysiert und erste Schlussfolgerungen f�r Medienrecht und Medienpolitik gezogen. Der vorliegende 44. Band der EMR-Schriftenreihe h�lt die Veranstaltung schriftlich fest. Er dokumentiert zun�chst die Begr��ung durch Herrn J�rgen Lennartz, Chef der saarl�ndischen Staatskanzlei und Bevollm�chtigter des Saarlandes beim Bund, sowie die einleitenden Worte von Herrn Dr. Norbert Holzer in seiner damaligen Funktion als Direktor des EMR, gefolgt von einer Zusammenfassung des Urteils aus dem EMR und dem Vortrag von Herrn Dr. Christian von Coelln, Professor an der Universit�t zu K�ln. Zudem ist der Vortrag von Frau Dr. Caroline Hahn, Rechtsanw�ltin in Hamburg, abgedruckt. Den anschlie�enden Diskussionen werden die jeweiligen Eingangsstatements der verschiedenen Impulsgeber vorangestellt.