Metamethodik des juristischen Entscheidens

Notwendigkeit, Grenzen und Prämissen methodischer Entscheidungsbegründung

ISBN:

978-3-16-200539-7

Verlag:

Mohr Siebeck

Land des Verlags:

Deutschland

Erscheinungsdatum:

10.06.2026

Autoren:

Bilski Nico

Reihe:

Rechtstheorie - Legal Theory

Format:

Softcover

Seitenanzahl:

395

Ladenpreis

96,70 EUR (inkl. MwSt. zzgl. Versand)

Sofort verfügbar Lieferung in 3-4 Werktagen Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich

Hinweis: Da dieses Werk nicht aus Österreich stammt, ist es wahrscheinlich, dass es nicht die österreichische Rechtslage enthält. Bitte berücksichtigen Sie dies bei ihrem Kauf.

Beschreibung

Nico Bilski entwickelt eine systematische Metamethodik juristischen Entscheidens. Ausgehend vom deutschen Recht fragt er nach Wesen, Ziel und Grenzen juristischer Methoden und ihrer Bedeutung für rationale Entscheidungsbegründung. Methoden werden als Definitionsrahmen juristischer Entscheidungsrationalität verstanden, der es Gerichten und der Verwaltung ermöglicht, ihre Entscheidungen als nicht willkürlich auszuweisen. Die Notwendigkeit methodischer Begründung folgt aus der verfassungsrechtlichen Bindung staatlicher Entscheidungsgewalt. Analysiert werden die erkenntnis-, sprach- und argumentationstheoretischen Grenzen juristischen Entscheidens. Entgegen verbreiteter Methodenskepsis zeigt der Autor, dass konsistentes methodisches Anschluss-Suchen an bestehende Begründungspraktiken sowie die Inanspruchnahme rechtlicher Autorität zentrale Methoden rationaler Entscheidungsfindung sind. Juristische Methoden sichern so die Bestimmbarkeit von Recht und die Legitimität rechtlicher Entscheidungen.

Biografische Anmerkung

Geboren 1995; 2018 Erste Juristische Prüfung (Freistaat Sachsen); 2024 LL.M. Law in a Digital Economy (Católica Global School of Law); 2025 Promotion (Universität Leipzig); Rechtsreferendariat am Landgericht Leipzig und Lehrbeauftragter an der Universität Leipzig und der Fachhochschule Hof.