Streitgegenstand und Prozessvergleich des KapMuG
ISBN:
978-3-8487-6057-2
Verlag:
Nomos
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
10.10.2019
Reihe:
Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht
Format:
Softcover
Seitenanzahl:
249
Lieferung in 3-4 Werktagen
Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
Ausgehend von der herrschenden Streitgegenstandslehre der ZPO untersucht das Werk, ob Musterverfahrensanträge oder Feststellungsziele gem. § 2 Abs. 1 KapMuG dem klägerischen Antrag gem. § 253 ZPO gleichgesetzt werden können. Sie verneint dies und folgert daraus, dass der Lebenssachverhalt, der gleichgerichteten Feststellungszielen zugrunde liegt, den Streitgegenstand des Musterverfahrens maßgeblich determiniert. Im Folgenden unterbreitet die Autorin Vorschläge zur Bestimmung dieses Lebenssachverhalts. Zudem untersucht die Autorin die Ausgestaltung des Vergleichsschlusses im Musterverfahren. Nach einer dogmatischen Einordnung des Prozessvergleichs widmet sich die Bearbeitung der Frage, worüber die Parteien des Musterverfahrens mittels eines Prozessvergleichs disponieren können. Schließlich wird untersucht, welche Abreden ein Prozessvergleich im Musterverfahren zwingend erfordert und fakultativ gestattet.
Schlagwörter
Kapitalmarktrecht
Zivilprozess
Prozess
KapMuG
Prozessvergleich
Präklusion
Streitgegenstand
Musterverfahren
Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz
Klagenhäufung
Streitgegenstandsbegriff
Zwei-Parteien-Prozess
Feststellungsziele
Gleichgerichtetheit
Streitgegenstandslehre
Kapitalanlegermusterverfahren
Parteienhäufung
CPO-Gesetzgebung
