Facebook Pixel

Geldentschaedigung und Schmerzensgeld

Konvergenz oder Divergenz?
ISBN:
978-3-631-51543-3
Verlag:
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
10.12.2003
Autoren:
Reihe:
Europaeische Hochschulschriften Recht
Format:
Softcover
Seitenanzahl:
248
Ladenpreis
97,00 EUR (inkl. MwSt. zzgl. Versand)
Lieferung in 3-4 Werktagen Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
Hinweis: Da dieses Werk nicht aus Österreich stammt, ist es wahrscheinlich, dass es nicht die österreichische Rechtslage enthält. Bitte berücksichtigen Sie dies bei ihrem Kauf.
Die Caroline-v.-Monaco-Urteile des BGH führten zu einer erheblichen Steigerung der Entschädigungszahlungen bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen, wodurch die Verhältnismäßigkeit zu Schmerzensgeldzahlungen nicht mehr gewahrt schien. Die Autorin versucht, diese Problematik zunächst durch Übertragung des Präventionsgedankens auf den Tatbestand des § 253 BGB (§ 847 BGB a.F.) zu lösen, um im nächsten Schritt dessen Berechtigung kritisch zu hinterfragen. Zuletzt werden in dieser Studie alternative Anspruchsgrundlagen, mit denen der Zweck des Präventionsgedankens ebenfalls erreicht werden kann, erörtert. Die Arbeit zeigt, wie die bestehende Unverhältnismäßigkeit zwischen Schmerzensgeld und Geldentschädigung dogmatisch vertretbar aufgehoben werden kann.
Biografische Anmerkung
Die Autorin: Judith Göbel wurde 1973 in Frankfurt am Main geboren. Sie studierte Rechtswissenschaften an der Ludwig-Maximilian-Universität in München und der Johannes-Gutenberg-Universität in Mainz. Nach dem Referendariat arbeitete sie promotionsbegleitend bei einer großen deutschen Bank als juristische Assistentin. Die Promotion erfolgte 2002 in Mainz. Gegenwärtig ist die Autorin als Rechtsanwältin in Düsseldorf in einer internationalen Wirtschaftskanzlei im Bereich Prozessrecht tätig.