Tatrichterliche Entscheidungen bei unsicherem Wissen
ISBN:
978-3-7369-7904-8
Verlag:
Cuvillier Verlag
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
20.10.2023
Format:
Buch
Seitenanzahl:
282
Lieferung in 3-4 Werktagen
Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
https://cuvillier.de/de/shop/publications/8934-tatrichterliche-entscheidungen-bei-unsicherem-wissen
Die unauflösbare Paradoxie, die dem Sachverständigenbeweis innewohnt, hat bis heute eine Klärung des Verhältnisses zwischen Gericht und Sachverständigen verhindert.
Die Untersuchung der Rechtsprechung hat gezeigt, dass auch diese bisher keine Antworten auf die Frage nach dem beweisrechtlichen Umgang mit dem Sachverständigenbeweis, insbesondere im Fall unsicheren und streitigen Wissens, gefunden hat. Vielmehr trägt sie aufgrund einer inkonsequenten – der gesetzlichen Konzeption des Sachverständigenbeweises entgegenstehenden – Rechtsprechung dazu bei, dass erfüllbare Kriterien nicht bestehen. Die Benennung der Abhängigkeit des Gerichts von der Sachkunde der Sachverständigen und das Aufzeigen der Unerfüllbarkeit der Anforderungen der obergerichtlichen Rechtsprechung im Zusammenhang mit der Beweiswürdigung von Sachverständigengutachten kann daher nur der erste Schritt sein.
Schlagwörter
Strafprozessrecht
Revision
Sachverständige
Beweiswürdigung
Sachverständigenbeweis
Sachverständigengutachten
Rechtsprechungsanalyse
Sachkunde
criminal procedural law
experts
expert opinion
binding effect
Urteilsbegründung
Urteilsanalyse
expert evidence
assessment of evidence
Urteilsanfechtung
guiding principles
Unsicheres Wissen
Monza-Steel-case
leather spray-case
judicial formation of convictions
criteria for the assessment of evidence / evidential criteria
analysis of judgment
forensic truth
analysis of case law
appeal against judgment
uncertain knowledge
Pistazieneis-Fall
Holzschutzmittel-Fall
Contergan-Fall
Monza-Steel-Fall
Lederspray-Fall
Streitiges Wissen
Richterliche Überzeugungsbildung
Widerstreitende Gutachten
Beweiswürdigungskriterien
