Blinde Flecken der Zivilrechtswissenschaft
ISBN:
978-3-7560-3686-8
Verlag:
Nomos
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
17.04.2026
Herausgeber:
Reihe:
Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft
Format:
Softcover
Seitenanzahl:
358
Lieferung in 3-4 Werktagen
Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
Worüber weiß Zivilrechtswissenschaft zu wenig? Wie jede Wissenschaft von einiger Reife hat diejenige vom Zivilrecht Methoden, Perspektiven und Routinen entwickelt – damit aber auch blinde Flecken, also Bereiche, in denen Regulierungsstrategien oder wissenschaftliche Ansätze unzureichend, widersprüchlich oder völlig abwesend sind. Diesen Blindstellen geht der Band nach. Von den im ganzen deutschsprachigen Raum eingeworbenen Vorschlägen junger Forschender wurden 15 Themen in einem blinden Peer-Review-Verfahren ausgewählt, auf der 35. GJZ-Jahrestagung im Rheingau präsentiert und im vorliegenden Band eingehend analysiert. Die Beiträge zeichnen ein farbenfrohes Bild der Perspektiven von Zivilrechtsforschung im 125. Geltungsjahr des BGB.
Mit Beiträgen von
Fenicia Aceto-Waldschmidt | Lucas Bliesze | Franziska Brachthäuser | Karl Bukpiev | Undine Christian | Tanja Domej | Marina Farbmacher | Jule Halbach | Hanjo Hamann | Felix Jöchl | Felix Kiefner | Torsten Kindt | Diana Liebenau | Jann Maatz | Alica Mohnert | Katrin Müller | Simon Püschel | Tristan Radtke | Pascal Sierek | Antonia Sommerfeld | Frido Uebachs
Schlagwörter
Digitalisierung
Privatrecht
Haftung
Risiko
Unternehmensrecht
BGB
Verbraucherschutz
Diversität
Kolonialismus
Rechtspolitik
Rechtsmethodik
digitization
legal theory
corporate law
Rechtsfortbildung
Europäisierung
consumer protection
Sachverständige
Lieferkette
Europeanization
Mehrsprachigkeit
Rechtsgüterschutz
Wohnraummietrecht
Zivilgerichtsbarkeit
multilingualism
Europäisches Verbraucherrecht
GJZ
Rechtssubjektivität
Zivilrechtswissenschaft
CS3D
Dark Patterns
Privatrechtswissenschaft
Lieferkettenhaftung
Fulfilment-Dienstleister
European consumer law
protection of legal interests
blind spots
Negatorische Haftung
Deanthropozentrierte Rechtssubjektivität
private law scholarship
German Civil Code (BGB)
Juristische Wissenschatfstheorie
Strukturelle Verantwortung
Juristische Empirie
Gesellschaft Junge Zivilrechtswissenschaft (GJZ)
Fußnotenwissenschaft
Omnibus-Rollback
Dark AI
Rechtsmetaphern
Digitale Gegenstände
Diversitätsdefizit
Sprachlichkeit des Rechts
Zivilrechtsvergleich
Subsidiäre Haftung
de-anthropocentric legal subjectivity
comparative civil law
fulfilment service providers
subsidiary liability
legal empiricism
structural responsibility
civil judiciary
negatory liability
supply chain liability
civil law scholarship









