Das Gebot religiös-weltanschaulicher Neutralität als Interpretationsgebot
ISBN:
978-3-631-92693-2
Verlag:
Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften
Land des Verlags:
Deutschland
Erscheinungsdatum:
14.04.2025
Bearbeiter:
Reihe:
Erlanger Schriften zum Öffentlichen Recht
Format:
Hardcover
Seitenanzahl:
304
Lieferung in 3-4 Werktagen
Versandkostenfrei ab 40 Euro in Österreich
Religiöse Symbole in öffentlichen Räumen beschäftigen seit vielen Jahren Politik, Gesetzgebung und Rechtsprechung. Darf ein Kreuz im Gerichtssaal, im Klassenzimmer oder am Eingang einer Behörde hängen? Darf eine muslimische Lehrerin oder Richterin im Dienst ein Kopftuch tragen? Mit zunehmender Bedeutung des Islam hierzulande gewinnen diese Fragen immer mehr an Bedeutung. Im Mittelpunkt der religionsverfassungsrechtlichen Diskussion steht das Neutralitätsgebot, dessen Gehalt, Umfang und Normstruktur noch immer umstritten sind. Die Autorin entwickelt den Neutralitätsgrundsatz als Interpretationsgebot und untersucht, wie er in grundrechtlichen Kollisionslagen eingesetzt und als Lösungsmechanismus fruchtbar gemacht werden kann. Anschließend werden die Konsequenzen dieser Anwendung für die Grundrechtsdogmatik und die Normstruktur des Neutralitätsgebotes beleuchtet.
Schlagwörter
Verfassungsrecht
Grundrechte
Schule
Gleichheit
Andreas
Behörde
Dogmatik
Neutralität
Verfassungstheorie
Grundrechtsdogmatik
Kopftuch
Beamtenverhältnis
Amtsträger
Verfassungsinterpretation
Lehrerin
Glaubensfreiheit
Gebot
Kreuz
religiös
Staatsdienst
religiös-weltanschauliche Neutralität
Funke
Kruzifix
öffentliche Räume
Sanarya
Normstruktur
weltanschaulicher
Interpretationsgebot
Biografische Anmerkung
Sanarya Weissi studierte von 2012 bis 2018 Rechtswissenschaft an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Anschließend promovierte sie bei Prof. Dr. Andreas Funke im Verfassungsrecht und war als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Deutsches und Bayerisches Staats- und Verwaltungsrecht von Prof. Dr. Max-Emanuel Geis tätig. Von 2022 bis 2024 absolvierte sie am Oberlandesgericht München den juristischen Vorbereitungsdienst.